레이저 세척은 오염물을 태워 제거하나요, 아니면 폭발적으로 제거하나요? 90%가 이 질문을 틀립니다

"탄화"는 광열적 작용 이다: 빛이 열로 변하고, 그 열이 오염물질을 용융하거나 기화시킨다.
"블라스트"는 광기계식 빛이 압력 파동으로 변하고, 그 압력 파동이 오염 물질을 밀어낸다.
모든 산업용 레이저는 이 두 방식을 어느 정도씩 모두 사용한다. 유의미한 질문은 단 하나뿐이다. 어느 방식이 지배적인가 — 그리고 그것은 의견이 아니라 사양이다.

나노초 펄스는 열이 퍼지기 전에 산화층에 에너지를 급격히 주입한다. 산화층은 플라즈마로 순간 기화되며 격렬하게 팽창하고, 마이크로 충격파를 동반해 벗겨져 나간다 — 이 과정에서 오염 물질도 함께 제거되지만, 그 아래의 기재 금속은 거의 가열되지 않는다.

중요한 수치는 피크 전력 이다. 500 W 펄스 장치를 100 ns 펄스폭과 50 kHz 주파수로 운전하면, 펄스당 에너지는 10 mJ이고, 최고 출력은 약 100 kW .

그 200배 급증은 '블라스트(blast)'다. 라벨에는 이에 대해 아무것도 적혀 있지 않다—직접 나누어 계산해야 한다.

연속파(CW) 레이저는 급증할 수 있는 펄스가 없다. 정격 출력을 지속적으로 공급하므로 열이 기재 금속 내부로 전도될 시간이 있다. 오염물질이 용융 및 기화되며, 보존하려던 부품의 얇은 층도 함께 그렇게 된다.

그래서 6000 W 연속파 헤드는 두꺼운 밀 스케일 처리에는 탁월하지만, 1.5 mm 패널에서는 오히려 위험 요소가 된다.

짧은 펄스 = 높은 피크 전력 = 더 강한 폭발, 덜 탐. 긴 펄스 또는 연속 작동 = 더 많이 탐, 덜 폭발. 이것이 바로 한 표에 담긴 전체 트레이드오프다.

데이터시트에 거의 등장하지 않는 또 하나의 수치: 작업 주기는 100 나노초 및 50 kHz에서 빔은 약 전체 시간의 0.5% 동안 켜져 있다 표면은 나머지 99.5% 동안 냉각된다. 따라서 펄스 헤드는 0.1 mm 용접 이음부를 왜곡시키지 않고도 청소할 수 있다.

적외선 열화상 카메라가 필요하지 않습니다. 작업물에서 이 네 가지 현상 중 단 두 가지만 관찰되어도, 설정 파라미터나 기기 종류가 해당 작업에 부적합함을 의미합니다.

진정한 '블라스팅'의 깨끗한 특징은 마르고 고운 분말과 손으로 만졌을 때 시원한 부품 1초 후.

배지에 적힌 가장 큰 숫자가 아니라, 가공 대상물에 맞는 메커니즘을 선택하라.

빔이 지나간 후 1초 뒤에 그 부위에 손을 댈 수 있다면 '블래스트' 방식이다.
손을 댈 수 없다면 '번' 방식이다.

원시적이지만, 앞에 놓인 기계가 당신이 지불한 대로 작동하는지 판단하는 가장 빠른 방법이다.