한 대의 기계가 대체하는 근로자 수는? 실제 투자 회수 데이터

한 대의 기계가 대체하는 근로자 수는? 실제 투자 회수 데이터

"세 명의 사람"이 아니라, 영업사원이 그렇게 말했기 때문이 아닙니다. 네 개의 도면, 네 개의 표, 그리고 귀하의 작업장에서 하루 종일 실제로 수행하는 작업에 따라 1.1에서 2.9까지 달라지는 산술 계산입니다.

이 설명 자료는 일러스트 기반으로 구성되어 있으므로, 실제 작업장에서 하는 방식 그대로 진행하겠습니다: 도면 하나씩, 숫자 하나씩, 형용사 없이. 아래 모든 내용은 동일한 기준선을 사용하므로, 귀하의 실제 단가를 대입해 다섯 분 안에 다시 계산할 수 있습니다.

그림 1 — 작업자 1인당 측정된 처리량 격차

인건비만 포함. 매체, 화학약품, 폐기물 처리, 개인보호구(PPE), 배기 장치는 여기에 포함되지 않으며, 그 비용은 그림 4에 별도로 산정됨.

두 번째 열이 아니라 네 번째 열을 참조하십시오. 샌드블래스터는 속도가 빠르지만, 한 명의 작업자가 매체를 공급하고 부품을 이동하며 호스를 관찰하려면 보조 인력이 반드시 필요합니다. 따라서 기계 성능 8㎡/h는 실제 작업자 성능으로는 5㎡/h로 떨어집니다. 레이저의 경우 14㎡/h에서 10㎡/h로 감소하는 이유는 한 명의 작업자가 레이저 헤드를 잡고 이음매를 관찰하며 보조 없이 옆으로 이동할 수 있기 때문입니다.

10을 1.5로 나누면 6.7가 됩니다. 이는 영업사원이 제시한 수치이며, 기계가 실제로 레이저 작동 중인 동안에는 정확한 값입니다. 그러나 이 수치는 거의 실현되지 않습니다. 왜냐하면 기계는 앞에 작업이 있을 때만 작동하기 때문입니다. 바로 그림 2에서 설명하는 내용입니다.

그림 2 — 실제 시간 소비 현황

지불된 근무 시간의 58%는 금속 표면에 대한 경량 작업이다. 나머지 42%는 연마 작업팀이 수행하는 것과 동일한 취급, 마스킹, 검사 작업이다—그리고 이 문장이 이 기사에서 가장 중요한 문장이다. 왜냐하면 이것이 대체 인력 수가 절대 처리량 비율과 같지 않은 이유를 설명하기 때문이다.

그림 3 — 세 가지 상한선

상한선 첫 번째는 처리량이다 — 빔이 대체하는 공구보다 얼마나 빠른가. 상한선 두 번째는 가동률이다 — 작업 교대 시간 중 실제로 부품이 빔 헤드 앞에 위치하는 시간의 비율이다. 만약 세척 베이가 용접, 도장 또는 크레인을 기다리고 있다면, 이 값은 90%가 아니라 40~60%이다. 상한선 세 번째는 잔여 수작업량이다 — 모서리, 깊은 오목부, 혼합이 필요한 가장자리, 테이프 감김이 필요한 나사 등이다. 실무상 이 값은 15~30% 사이이며, 사라지지 않으며, 단순히 부품당 비용만 점차 낮아질 뿐이다.

마지막 행이 사람들의 비용을 절감해 주는 항목임. 청소가 4시간 조립 공정 중 20분을 차지한다면, 기계는 여전히 품질 향상, 소모품 비용 절감, 그리고 오후 6시에 누군가 용접 이음매를 수작업으로 연마할 필요가 없어지는 점에서 투자 대비 효과를 발휘함. 그러나 인건비 측면에서는 효과가 없으며, 인건비 절감을 근거로 이를 판매하는 업체는 단순한 이야기만 전달하고 있는 것임.

그림 4 — 세 가지 현금 흐름 사례별 투자 회수 기간

시스템 비용: 500W 장치 9,800달러 + 집진 및 여과 장치 3,900달러 = $13,700fOB 가격(운임 및 관세 미포함). 소모품 및 필터는 연간 1,180달러 추가 발생. 이제 각각 실제 작업장 사례를 바탕으로 한 세 가지 경우를 살펴봄.

사례 C는 비현실적인 가정이 아님. 이는 확보된 잉여 시간의 용도를 아무에게도 알리지 않을 때 가장 흔히 나타나는 결과임.

사례 A와 사례 C는 동일한 기계, 동일한 공장, 동일한 처리량을 사용합니다. 유일한 차이는 첫 주에 내려진 결정입니다: 확보된 근무 시간을 급여 항목으로 전환할 것인지, 출하량으로 전환할 것인지, 아니면 아무것도 하지 않을 것인지 말입니다. 레이저 세척기는 노동력을 절약하지 않습니다. 오히려 노동력을 제거합니다. 콘텐츠 공정에서 노동력을 제거한 후, 이를 수익으로 전환하는 것은 관리자의 역할입니다.

왼쪽에서 오른쪽으로: 샷블라스팅은 매체 보충과 물건 취급을 위해 보조 인력이 필요하며, 화학 세척은 랙킹, 침지 시간, 폐기물 처리가 필요합니다. 반면 레이저 세척은 단 한 명의 작업자, 단 하나의 헤드, 건식 공정입니다.

한 교대 시간 동안 직접 자사의 실적 수치를 측정하세요.

당사의 표가 필요하지 않습니다. 필요한 것은 스톱워치, 줄자, 그리고 솔직한 한 주일입니다.

단계 1. 매주 청소하는 부품 세 가지를 고르세요. 표면적(m²)을 측정하세요 — 길이 × 너비 × 청소하는 면의 수. 청소하지 않는 면은 무시하세요.
단계 2. 현재 방식으로 도구를 집기부터 내려놓기까지 걸리는 시간을 측정하세요. 청소 면적을 그 시간(시간 단위)으로 나누면 수작업 속도가 나옵니다.
단계 3. 작업자에게 한 교대 시간 동안 부품을 기다리는 데 소요되는 분 수를 물어보세요. 이를 480으로 나누면 가동률이 나옵니다. 이 값은 보통 소유자가 생각하는 것보다 낮습니다.
단계 4. 주간 청소 면적에 46주를 곱하세요. 이것이 연간 청소 부하입니다.
단계 5. 그림 3의 공식을 적용하세요. 작업 속도는 7.5 m²/h로 설정합니다. 결과값이 1.2 미만이면 품질과 소모품을 기준으로 구매하세요. 1.8 초과이면 인건비를 기준으로 구매하세요. 그 사이일 경우 초과근무와 생산능력을 기준으로 구매하세요.

부품 사진 세 장과 현재 주간 세정 시간을 보내주시면, 귀하의 수치로 이 계산을 수행한 후 표를 다시 보내드립니다. 이 표에는 '아직 구매하지 마세요'라는 결론이 나올 경우도 포함됩니다. 우리는 실현되지 않을 투자 회수 기간을 약속하며 기계를 판매하기보다는, 차라리 기계 판매 기회를 놓치는 편을 택합니다.

레이저 청소 제곱미터당 인건비 투자 회수 계산 500W 펄스형 제거