×
Jan 13,2026
Os sistemas de marcação a laser de fibra funcionam com um comprimento de onda infravermelho de 1064 nm que se liga bem a metais condutivos graças às propriedades de absorção térmica. Quando esses elétrons livres dentro dos materiais metálicos absorvem a energia, eles a transformam rapidamente em calor. Isso cria alterações controladas na superfície que percebemos como efeitos de oxidação, especialmente ao trabalhar com aço inoxidável, que forma camadas escuras de óxido durante o processo de revenimento. O que torna este método tão eficaz é que ele não danifica a estrutura do material subjacente. A resistência à corrosão permanece intacta também, algo que os fabricantes valorizam muito. Além disso, as velocidades de marcação podem ser cerca de 30% mais rápidas em comparação com os lasers UV tradicionais ao lidar com metais como titânio e ligas de alumínio. Para peças utilizadas em motores de aeronaves, instrumentos cirúrgicos ou componentes de motores automotivos, onde falhas são inaceitáveis, essas marcações resistentes e claramente visíveis fazem toda a diferença nos requisitos de controle de qualidade e rastreabilidade.
Os metais no comprimento de onda de 355 nm apresentam mais de 80% de refletividade, especialmente superfícies de cobre e alumínio polido. Essa alta refletividade limita significativamente a quantidade de luz absorvida e convertida em calor. O processo de marcação a frio, eficaz para plásticos, simplesmente não induz uma forte formação de óxido nesses materiais condutores. Quando os fabricantes tentam contornar isso aumentando os níveis de potência ou realizando múltiplas passagens, acabam enfrentando problemas como formação de microfissuras, superfícies deformadas e marcas inconsistentes entre diferentes peças. Devido a essas limitações fundamentais da física, os lasers UV simplesmente não são economicamente viáveis para a maioria das aplicações industriais de marcação em metais, onde a velocidade de produção é importante, a consistência é exigida lote após lote e as marcações precisam resistir ao desgaste normal em condições reais de uso.
Os lasers de fibra podem marcar metais condutores a velocidades três vezes mais rápidas do que os sistemas ultravioleta (UV) tradicionais. Por exemplo, atingem cerca de 700 mm por segundo em aço inoxidável, enquanto os sistemas UV mal alcançam 250 mm/s. Esse aumento deve-se à melhor absorção dos fótons com comprimento de onda de 1064 nm. Testes realizados segundo as normas ISO/IEC 15415 mostram que esses lasers criam marcas nítidas e legíveis em todos os tipos de superfícies, incluindo curvas e texturas, sem remover material algum. Quando testadas em titânio de grau aeroespacial, as marcações a laser de fibra permanecem legíveis com cerca de 95% de visibilidade após testes de névoa salina, enquanto componentes marcados com UV caem para apenas 62%. Esses sistemas de fibra também atingem consistentemente resolução de caracteres de 0,2 mm em alumínio anodizado, mantendo mais de 90% de estabilidade de contraste ao longo de milhares de ciclos térmicos e mecânicos em aço ferramenta. A tecnologia UV enfrenta dificuldades devido à sua alta refletividade, o que exige múltiplas passagens, criando áreas afetadas pelo calor e bordas desfocadas. Isso torna-se especialmente problemático ao trabalhar com ligas de cobre, onde as taxas de reflexão frequentemente ultrapassam 80%, dificultando muito a manutenção do controle de qualidade.
O revenimento a laser de fibra altera a disposição dos cristais na superfície entre 500 e 900 graus Celsius, sem remover qualquer material da própria peça. Esse processo mantém intacto o que está por baixo e preserva também boas propriedades de fadiga. Testes realizados por terceiros constataram que, quando o aço inoxidável 316L recebe esse tratamento, ele mantém cerca de 98% da sua capacidade original de resistir a ciclos repetidos de tensão. No entanto, os resultados são diferentes para amostras tratadas com métodos de ablação UV. Essas apresentam uma queda de aproximadamente 18% na resistência, pois desenvolvem microfissuras em toda a sua estrutura, segundo pesquisa publicada no jornal Surface Engineering no ano passado. Essas pequenas fissuras tornam-se pontos de partida onde começa a corrosão sob forma de pites, especialmente quando as peças estão sujeitas a cargas constantes ao longo do tempo — algo particularmente importante em dispositivos médicos implantáveis ou equipamentos utilizados no mar. O aço inoxidável marcado com lasers de fibra ainda possui a camada protetora de óxido de cromo na superfície, o que significa que pode resistir a testes de névoa salina por mais de 1.000 horas sem apresentar sinais de mudança de cor. Já a ablação UV? Bem, digamos apenas que seu desempenho nessas condições é bem inferior.
Quando se trata de economia operacional, os sistemas a laser de fibra realmente se destacam. Os diodos de bombeamento estado sólido duram bem mais de 100 mil horas sem necessidade de substituições. Nada de preocupações com o esgotamento de suprimentos de gás, troca de cristais ou problemas com ópticas de duplicação de frequência que sempre parecem precisar de manutenção. A manutenção basicamente resume-se a manter as ópticas limpas regularmente, o que reduz os custos anuais de serviço em cerca de 70 por cento em comparação com o que as empresas gastam com lasers UV ou modelos a CO2. Esses sistemas também não consomem muita energia, normalmente consumindo menos de 2 quilowatts de eletricidade. E para empresas que realizam grandes volumes de trabalho de marcação em metal, todos esses fatores combinam para criar o investimento de menor custo a longo prazo e tempos de operação extremamente confiáveis entre falhas.
Os custos ao longo da vida útil associados aos sistemas a laser UV tendem a ser muito mais altos em comparação com alternativas. Os cristais de geração do terceiro harmônico utilizados nesses sistemas desgastam-se bastante rapidamente ao processar metais, muitas vezes necessitando substituição entre 8 e 12 meses após a implantação, e cada novo cristal custa cerca de US$ 3.500, mais ou menos. Há ainda o problema dos sistemas de refrigeração de precisão, que não apenas consomem cerca de 30 a 40 por cento mais energia, mas também criam pontos adicionais onde as coisas podem falhar. Quando consideramos que os lasers UV geralmente custam de 50 a 70 por cento mais no investimento inicial do que outras opções, torna-se claro por que tantas empresas têm dificuldade em obter um bom retorno sobre o investimento. Analisando dados reais do setor, a maioria dos fabricantes verifica que os equipamentos de marcação a laser UV proporcionam aproximadamente 35 por cento menos retorno em cinco anos comparado aos lasers de fibra, ao trabalhar com materiais como aço inoxidável e titânio. Essa diferença ocorre principalmente devido aos custos contínuos de manutenção, períodos inesperados de tempo de inatividade e ao impacto geral nas contas de energia que se acumulam ao longo do tempo.
A marcação com laser de fibra opera usando um comprimento de onda infravermelho de 1064 nm, que é absorvido por metais condutores, causando efeitos térmicos e resultando em oxidação sem danificar a estrutura do metal.
A marcação com laser UV tem dificuldades com metais devido à alta refletividade no comprimento de onda de 355 nm, limitando a absorção da luz e resultando em marcações inconsistentes e menos duráveis em comparação com lasers de fibra.
Os lasers de fibra oferecem menores custos de manutenção, vida útil dos diodos superior a 100.000 horas e não requerem consumíveis, tornando-os uma escolha mais econômica para marcação industrial de metais.
Os sistemas a laser UV envolvem altos custos iniciais, substituição frequente de cristais, maior necessidade de refrigeração e proporcionam retornos sobre o investimento mais baixos em comparação com os sistemas a laser de fibra.
EN
