×
Mar 16,2026
銅およびアルミニウムの取り扱いは、通常の赤外線レーザー溶接機にとって非常に困難です レーザー溶接機 これらの金属は受ける光の大部分を反射するためです。通常の1マイクロメートル波長では、95％以上が反射されます。その後どうなるでしょうか？金属は十分なエネルギーを吸収しないため、良好な溶融プールを形成することが困難になります。その結果、溶接部に微小な穴が生じたり、加工中に飛散物が発生したり、最終的には部品間の接合強度が低下するといった問題が起こります。特に銅の場合、反射率が極めて高いため、特殊な装置が必要となります。波長約515ナノメートルの緑色レーザー、あるいはさらに短波長の青色レーザーを用いることで、吸収率を約40～65％向上させることができます。また、レーザーをパルス照射することも、初期の反射ピークに対処する有効な手段です。アルミニウムも独自の課題を抱えています。アルミニウム表面には頑固な酸化被膜（化学式で表すとAl₂O₃）が形成され、これが断熱材のように機能し、表面への熱伝達を妨げ、さまざまな不純物を閉じ込めてしまいます。研削、化学処理、あるいは追加のレーザー処理などによる事前の表面清掃を行わないと、溶接品質は急速に劣化します。こうした課題のため、銅およびアルミニウムはレーザー溶接における難易度ランキングで最も上位に位置付けられます。製造業者は、単に出力を上げるだけではなく、専用のレンズ、成形されたビーム、そして厳密な制御システムを必要とします。
低炭素鋼や304、316などの各種ステンレス鋼、および焼入工具鋼といった鉄系金属は、標準的な近赤外レーザー装置と非常に相性が良い。これらの材料は、波長1マイクロメートル付近での反射率が約50％と比較的低く、レーザーエネルギーを効率よく吸収するため、溶接時の深部への浸透が可能であり、同時に材料への過剰な熱入力も抑えられる。その結果、熱影響部の幅が狭くなり、全体的な歪みが小さくなり、溶接部の強度は母材と同等、あるいはそれ以上となることが多い。例えば、出力2～4キロワットのファイバーレーザーを用いれば、厚さ3～6ミリメートルの鋼板を1分間に2メートル以上の速度で接合できる。このような方法で得られる溶接部は、一貫して全溶透が達成され、自動車の重要な部品にも十分に適用可能な品質を有している。また、ステンレス鋼では、従来のアーク溶接法と比較してクロムの酸化が大幅に抑制されるため、耐食性が維持されるという追加の利点もある。工具鋼の場合、急速冷却によって溶融部近傍の硬度が保持されるため、金型やダイスの製造において極めて重要となる特性を確保できる。これらの金属は予備処理や後処理をほとんど必要とせず、かつ溶接挙動が予測可能であるため、生産性と品質の両面から見て、レーザー溶接における「ゴールドスタンダード」となっている。
材料の適合性について議論する際には、まず材料が光子をどの程度吸収するかという点から始めます。ここで鍵となるのは、電子と光子との相互作用の強さであり、材料が本来よりも多くの光を反射し始めるにつれて、この相互作用は急激に低下します。たとえば、鏡面仕上げされた銅は、波長1マイクロメートルの光の95％以上を反射し、吸収率は10％未満にとどまります。しかし、波長約515ナノメートルの緑色レーザーに切り替えると、銅の吸収率は突然40～65％に跳ね上がります。これは、昨年の『Journal of Laser Applications（レーザー応用ジャーナル）』に掲載された研究によれば、これらの波長が銅の内部構造によりよく一致するためです。表面で起こる現象も非常に重要です。微細な凹凸、酸化被膜、あるいは汚れといったわずかな変化によって、鏡のような表面が時として2倍もの光を吸収することもありますが、その効果はかなりばらつきが大きくなります。一貫した溶接品質を得ようとする場合、適切なレーザー波長を選択するだけでは不十分です。反射率はもはや単なる光学的特性ではなく、製造プロセスそのものの一環となっているため、適切な表面処理が不可欠となります。
銅やアルミニウムなどの高熱伝導性材料は、加工中に熱を移動させるヒートシンクとして機能するため、反射率の問題を引き起こします。具体的には、エネルギーが横方向に極めて速く拡散するため、レーザーが局所的な溶融点を十分に形成し続けることができません。その結果、溶接深さが浅くなり、全体的に適切な溶着（フュージョン）が得られなくなります。もう一つの課題は、金属表面に時間の経過とともに自然に形成される酸化皮膜です。例えばアルミニウムではAl₂O₃が、古くなった銅ではCu₂Oがそれぞれ生成されます。こうした酸化皮膜は熱伝達を妨げるとともに、高熱にさらされた際に材料の劣化を促す経路を提供します。これらの表面に熱を加えると、酸化物が不均一に蒸発し、閉じ込められたガスが放出されます。その後、冷却時にそれらのガスが溶接部内部に気孔として閉じ込められます。特にアルミニウム溶接においては、2022年に『Welding International』誌に掲載された研究によると、このような気孔の存在により引張強度がほぼ半減する可能性があります。一方、鉄系金属では、溶接プロセス中に酸化物が容易に分解されるため、挙動が異なります。しかし、アルミニウムおよび銅の場合、良好な溶接結果を得るには、加熱エネルギーの大きさとその保持時間を厳密に制御する必要があります。そのため、適切な表面前処理は、製造業者が強固で信頼性の高い継手を生産したいという観点から、単なる選択肢ではなく、絶対に不可欠な工程なのです。
レーザー溶接は、主に伝導溶接とキーホール溶接の2つの方法で行われます。それぞれの方法は、異なる材質や形状に適しています。伝導溶接では、比較的低強度のエネルギー（約10^5 W/cm²）を用いて、材料表面を蒸発させずに溶融させます。これにより、浅く広い溶接部が形成され、厚さ0.5 mm未満の薄板部品や、応力による損傷を避けたい精密部品のシーリングに適しています。一方、キーホール溶接では、はるかに高いエネルギー密度（10^6 W/cm²以上）が必要であり、この高密度によって材料が蒸発し、深く狭いキーホール（蒸気孔）が形成されます。これにより、厚板材への完全貫通溶接が可能となり、高出力システムを用いる場合、軟鋼では最大約20 mmの深さまで貫通できます。ただし、キーホールの安定性は、対象となる材料に大きく依存し、課題を伴います。例えば、銅は鋼に比べて約3倍の高出力が必要であり、キーホールの生成・維持が困難です。また、アルミニウムも、その表面に存在する酸化被膜および高い熱伝導性ゆえに独自の課題を抱えています。溶接作業者は、キーホールの崩壊や溶接部内への気孔発生を防ぐため、焦点位置や溶接速度に対して特に注意を払う必要があります。これらの溶接モードの選択は、単なる操作条件の設定にとどまらず、実際に処理可能な板厚、接合部の強度、さらには実用上における欠陥に対するプロセスの許容性を本質的に決定づけるものです。
材料の厚さ限界は、レーザー出力およびモードに応じて予測可能に変化します。1 kWの連続波（CW）レーザーでは、通常以下のような加工が可能です。
これらの数値は、厚さに対する加工能力が絶対的なものではなく、吸収率、熱伝導率、ビーム品質といった要因の相互作用によって規定されるものであり、単なる出力の大きさだけでは決まらないことを示しています。
レーザー溶接は、金属だけでなく、ポリカーボネート、ABS樹脂、ポリプロピレン、さらには一部の医療用グレードのナイロンなど、さまざまな熱可塑性プラスチックに対しても優れた結果をもたらします。これは、選択的吸収と局所的な融解を伴うプロセスによって実現されます。プラスチックを対象とする場合、従来の方法で必要とされるような表面除去工程は不要です。透過溶接（トランスミッション・ウェルディング）では、レーザー光を透過させる層（透明層）と、レーザーエネルギーを吸収する層（通常、カーボンブラックや赤外線吸収剤などの添加剤を含む）の2層を用います。その結果として得られるのは、完全に気密性が確保され、目立つ継ぎ目が一切なく滑らかな外観を備えた清潔な接合部です。こうした特性から、この技術は、マイクロ流体システム、センサー用ハウジング、および体内へのインプラントを目的とした部品など、従来の接着剤やねじでは対応できない用途において特に有用となっています。
鋼とアルミニウム、または銅とステンレス鋼など、異なる材質を接合する際には、レーザー溶接は従来のアーク溶接や抵抗溶接などの技術よりも実際によく機能します。その主な理由は、レーザーが2種類の材質が接触する箇所にエネルギーを正確に集中させられる点にあります。この集中的なアプローチにより、金属間で脆い金属間化合物が生成されるのを防ぐことができます。ただし、良好な接合結果を得るためには、すべての条件設定をきめ細かく最適化することが不可欠です。製造業者は、各材質の加熱時の熱膨張率に注意を払い、接合部全体での温度を安定的に維持し、加熱中に表面に形成される酸化膜を適切に処理する必要があります。確かに、電気化学的腐食（ギャルバニック腐食）や材質の強度低下といった課題は依然として存在しますが、総合的には、レーザー溶接が異種金属間で強固な接合を実現する最も高精度な手法であり続けています。この技術は、EV用バッテリーパックや複合材で構成される航空機部品など、さまざまな分野で大きな成果を上げています。
EN
